效率

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2024 年第 1 季度，TTM PUE 为 1.09，季度 PUE 为 1.08。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2023 年第 1 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.08。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2023 年第 2 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.10。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2023 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.12。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2023 年第 4 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.08。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2022 年第 1 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.09。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2022 年第 2 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.10。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2022 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.12。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2022 年第 4 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.08。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2021 年第 1 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.09。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.07。季度 PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.06。

TTM PUE 最高的是阿拉巴马园区，为 1.16。季度 PUE 最高的是弗吉尼亚园区，为 1.14。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2021 年第 2 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.10。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.06。季度 PUE 最低的同样是俄勒冈园区，为 1.06。

TTM PUE 最高的是阿拉巴马园区，为 1.14。季度 PUE 最高的是弗吉尼亚园区，为 1.15。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2021 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.12。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2021 年第 4 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.09。

2020 年第 1 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.09。

在各个园区中，TTM PUE 最低的园区是俄勒冈，为 1.07。季度 PUE 最低的是北卡罗莱纳、爱荷华、俄勒冈和比利时园区，为 1.08。

TTM PUE 最高的是新加坡园区，为 1.15。季度 PUE 最高的是新加坡园区，为 1.14。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2020 年第 2 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.11。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是俄勒冈和比利时园区，为 1.08。季度 PUE 最低的是俄勒冈、比利时和智利园区，为 1.08。

TTM PUE 最高的是新加坡园区，为 1.14。季度 PUE 最高的是阿拉巴马园区，为1.19。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2020 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.11，季度 PUE 为 1.13。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是俄勒冈、比利时和智利园区，为 1.08。季度 PUE 最低的是俄勒冈和智利园区，为 1.08。

TTM PUE 最高的是新加坡园区，为 1.14。季度 PUE 最高的是阿拉巴马园区，为 1.21。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE。

2020 年第 4 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.09。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.07。季度 PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.06。

TTM PUE 最高的是新加坡园区，为 1.14。季度 PUE 最高的是阿拉巴马和新加坡园区，为 1.13。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE 数据。

2019 年第 1 季度，TTM PUE 是 1.11，与去年相同。季度 PUE 是 1.09，与去年的 1.10 相比略有下降。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是爱荷华州、比利时和芬兰园区，均为 1.09。最低的季度 PUE 出现在南卡罗来纳州、爱荷华州和俄克拉荷马州园区，均为 1.08。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.17。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.15。

2019 年第 2 季度的 TTM PUE 是 1.11，与去年相同。季度 PUE 是 1.11，与去年的 1.12 相比略有下降。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是爱荷华州、比利时和芬兰园区，均为 1.09。季度 PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.06。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.16。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.15。

“2019 年第 3 季度，TTM PUE 是 1.11，与去年相同。季度 PUE 是 1.13，与去年相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是爱荷华州、比利时、荷兰、芬兰和智利园区，均为 1.09。季度 PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.07。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.15。最高的季度 PUE 是乔治亚园区的 1.16。”

2019 年第 4 季度，TTM PUE 为 1.10，季度 PUE 为 1.09。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是俄勒冈园区，为 1.07。季度 PUE 最低的是爱荷华园区，为 1.07。

TTM PUE 最高的是新加坡园区，为 1.15。季度 PUE 最高的是新加坡园区，为 1.14。

2018 年第 1 季度，TTM PUE 为 1.11，略低于先前的 1.12。季度 PUE 是 1.10，略低于去年的 1.11。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时和芬兰园区，均为 1.09。最低的季度 PUE 是比利时和俄克拉荷马州园区的 1.08。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.17。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.16。

2018 年第 2 季度，TTM PUE 为 1.11，略低于先前的 1.12。季度 PUE 是 1.12，略高于去年的 1.11。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区，为 1.08。最低的季度 PUE 是比利时园区的 1.08。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.18。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.20。

2018 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.11，略低于先前的 1.12。季度 PUE 是 1.13，与去年的值相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时和芬兰园区，均为 1.09。最低的季度 PUE 是达尔斯园区的 1.08。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.18。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.18。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE 数据。

2018 年第 4 季度，TTM PUE 是 1.11，与去年的值相同。季度 PUE 是 1.10，也与去年的值相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是爱荷华州、比利时和芬兰园区，均为 1.09。最低的季度 PUE 是爱荷华州和俄克拉荷马州园区的 1.08。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.18。最高的季度 PUE 是达尔斯第二处设施的 1.24。

*这是我们首次报告荷兰园区的 PUE。我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE 数据。

2017 年第 1 季度的 TTM PUE 为 1.12，在过去 18 个季度中保持稳定。季度 PUE 为 1.11，与去年第 1 季度相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区，为 1.09。最低的季度 PUE 是比利时园区的 1.09。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.19。最高的季度 PUE 是荷兰园区的 1.22。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE 数据。

2017 年第 2 季度，TTM PUE 是 1.12，在过去 19 个季度中保持稳定。季度 PUE 是 1.11，略低于去年的 1.12。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区的 1.09。最低的季度 PUE 是比利时和芬兰园区的 1.09。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.19。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.18。

*我们仅报告至少有 12 个月数据的园区的 TTM PUE 数据。

2017 年第 3 季度，TTM PUE 是 1.12，在过去 5 年内保持稳定。季度 PUE 是 1.13，略低于去年的 1.14。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区的 1.09。最低的季度 PUE 是比利时和芬兰园区的 1.09。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.18。最高的季度 PUE 是新加坡和中国台湾园区的 1.17。

2017 年第 4 季度，TTM PUE 为 1.11，略低于先前的 1.12。季度 PUE 是 1.10，略低于去年的 1.11。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时和芬兰园区，均为 1.09。最低的季度 PUE 是比利时和爱荷华州园区的 1.08。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.18。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.17。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

2016 年第 1 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，在过去 14 个季度中保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.11，与上一年第 1 季度的数据相同。

在各个设施中，TTM PUE 最低的是数据中心 K、L、N、P、T 和 AB 的 1.10。最低的季度 PUE 是数据中心 K、O、BM 和 BO 的 1.08。

最高的 TTM PUE 是数据中心 BW 的 1.24。最高的季度 PUE 是数据中心 U 的 1.22。

*从 2016 年 7 月起，我们开始按名称报告特定园区的 PUE 数据。这种做法是为了让我们报告的内容更为具体。（我们的数据中心地点页面中列出了各个园区。）在此之前，自 2008 年以来，我们一直在报告所有数据中心的整体季度 PUE 和 TTM PUE，以及我们各个设施中的最高和最低 PUE。

对于所有数据中心的整体 PUE 和园区 PUE，我们包括符合 5 MW 报告阈值的设施的数据，因为这些设施能够表现我们的稳定运营情况。我们可能还在适当的情况下报告其他园区的 PUE 数据。对于新园区，我们会在相关信息可用时报告其 PUE 数据。我们仅报告至少运行了 12 个月的园区的 TTM PUE 数据。

详情：

2016 年第 2 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，在过去 15 个季度中保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.12，与去年第 2 季度相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区，为 1.09。最低的季度 PUE 也是比利时园区的 1.09。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.21。最高的季度 PUE 是中国台湾园区的 1.20。

2016 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.12，在过去 16 个季度中保持稳定。季度 PUE 为 1.14，与去年第 3 季度相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区，为 1.09。最低的季度 PUE 是比利时园区的 1.10。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.21。最高的季度 PUE 是中国台湾园区和新加坡园区的 1.20。

2016 年第 3 季度，TTM PUE 为 1.12，在过去 17 个季度中保持稳定。季度 PUE 为 1.11，与去年第 4 季度相同。

在各个园区中，TTM PUE 最低的是比利时园区，为 1.09。最低的季度 PUE 是比利时园区的 1.09。

最高的 TTM PUE 是新加坡园区的 1.20。最高的季度 PUE 是新加坡园区的 1.19。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 1 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，这一数据在过去的 10 个季度保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.11，与一年前的数据持平。

在各个设施中，TTM PUE 最低的是数据中心 N，为 1.09。最低的季度 PUE 是数据中心 K 的 1.08。

最高的 TTM PUE 是数据中心 D 和 E 的 1.13。最高的季度 PUE 是数据中心 U 的 1.22。该设施目前并未支持满负荷 IT 负载，我们预期在该设施更接近其设计负载时，PUE 会有所改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 2 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，这一数据在过去的 11 个季度保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.12，略高于去年第 2 季度的 1.11。

在各个设施中，TTM PUE 最低的是数据中心 M 和 N，为 1.09。最低的季度 PUE 也是 1.09，在数据中心 L、M 和 N。

最高的 TTM PUE 是数据中心 U 的 1.24。最高的季度 PUE 也是数据中心 U 的 1.24。该设施目前并未支持满负荷 IT 负载，我们预期在该设施更接近其设计负载时，PUE 会有所改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 3 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，这一数据在过去的 12 个季度保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.14，略高于去年第 3 季度的 1.13。

在各个设施中，TTM PUE 最低的是数据中心 N，为 1.09。最低的季度 PUE 也是 1.09，在数据中心 N 和 BO。

最高的 TTM PUE 是数据中心 U 的 1.23。最高的季度 PUE 是数据中心 H 的 1.25。数据中心 H 目前并未支持满负荷 IT 负载，我们预期在该设施更接近其设计负载时，PUE 会有所改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 4 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，这一数据在过去的 13 个季度保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.11，与去年第 4 季度相同。

在各个设施中，TTM PUE 最低的是数据中心 N，为 1.09。最低的季度 PUE 是数据中心 K、L、BM 和 BO 的 1.08。

最高的 TTM PUE 是数据中心 AF 的 1.31。该设施去年大多数时候的 IT 负载相对较低，我们预期在该设施更接近其设计负载时，PUE 会有所改善。我们最高的季度 PUE 是数据中心 I 和 U 的 1.22。这两处设施的 IT 负载同样相对较低。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 1 季度，我们所有数据中心的整体季度 PUE 与上一季度持平，保持在 1.11。相应地，所有数据中心的整体 TTM PUE 为 1.12，与一年前的数据相当。

本季度，我们的新动态是从报告中移除了数据中心 A。我们在去年已经宣布，我们正在将负载从该数据中心移出；今年第 1 季度，该数据中心的负载已降至我们的 5 MW 这一报告阈值以下。由于这一变动，我们的最大数据中心季度 PUE 已从 2013 年第 4 季度的 1.21（数据中心 A）降至 2014 年第 1 季度的 1.16（数据中心 F）。

在第 1 季度，我们有 6 个数据中心报告的季度 PUE 值不超过 1.10，其中有 5 个数据中心报告了 1.09 的数据。

对于 TTM 数据中心 PUE，数据中心 J、L 和 N 报告了我们所有数据中心之间最低的 TTM PUE (1.10)，与它们在去年第 4 季度的性能表现相同。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 2 季度，我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.11，所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12。这些结果与上一季度持平。

第 2 季度，我们有 5 个数据中心报告的季度 PUE 不超过 1.10。有 3 个数据中心同期的 TTM PUE 不超过 1.10。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 3 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，在过去 8 个季度中保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 为 1.13，低于去年第 3 季度的 1.14。

有 5 个数据中心实现了最低的 TTM PUE，为 1.10。数据中心 M 和 N 取得了最低的单设施季度 PUE，为 1.09。

单设施 TTM PUE 最高的是数据中心 C、D、G 和 H 的 1.13。单设施季度 PUE 最高的是数据中心 U 的 1.26。该设施目前并未支持满负荷 IT 负载，我们预期在该设施更接近其设计负载时，PUE 会有所改善。

本季度，我们从公开报告中移除了数据中心 B，因为该中心正在进行退役过程。我们还在公开报告中增加了多个新设施。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 4 季度，我们所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，在过去 9 个季度中保持稳定。我们所有数据中心的整体季度 PUE 是 1.11，与一年前的数据持平。

TTM PUE 最低的是数据中心 N，为 1.09。我们最低的季度 PUE 也是 1.09，有 6 个数据中心取得了这一成绩。

最高的 TTM PUE 是数据中心 C、D、E 和 H，为 1.13。最高的季度 PUE 是数据中心 U 的 1.23。该设施目前并未支持满负荷 IT 负载，我们预期在该设施更接近其设计负载时，PUE 会有所改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 1 季度，我们所有数据中心的整体 PUE 以及所有数据中心的整体 TTM PUE 均为 1.12。与 2012 年第 4 季度相比，我们的季度 PUE 上升了 0.01，TTM 持平。

对于各数据中心本身，六个数据中心发布的季度 PUE 为 1.10 或更低。除了一处设施之外，所有数据中心报告的季度 PUE 继续低于 1.20。

对于各个设施的 TTM PUE，除了一处之外，其他所有设施的 PUE 相比 2012 年第 1 季度均有改善。数据中心 J 报告的 TTM PUE 为 1.09，与其 2012 年第 4 季度的 TTM 相同。数据中心 A 的 PUE 在我们的各数据中心之间仍然最高，为 1.22。

我们定期审核 PUE 计算方式，确保各数据中心采用的计算方式均与 The Green Grid 的指导准则保持一致，并在各数据中心之间保持一致。在 2013 年第 4 季度，我们对 2013 年所用的 PUE 公式进行了更新，以便在间接能耗计算中纳入更多的数据中心基础设施，这导致很多数据中心的 PUE 值略有上升。我们的 PUE 计算中涵盖的 PUE 间接能耗不仅包括机械和电力损耗，还包括变电站、变压器、水处理装置、辅助建筑物（如员工食堂和健身房）和办公场所消耗的能源。这比我们见过的其他任何公司包括在其 PUE 计算中的内容都要多。我们可以剔除所有这些额外因素，从而让 PUE 达到 1.06 或者更低，但我们认为衡量并优化数据中心运营的所有方面是更好的做法。2013 年的所有数值均经过更新，体现了新的计算方式。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 2 季度，我们所有数据中心的整体季度 PUE 持平，为 1.12，所有数据中心的整体 TTM PUE 同样持平。

对于各数据中心本身，有 3 个数据中心的 PUE 为 1.10 或更低。只有数据中心 A 报告的 PUE 高于 1.20。

对于各数据中心的 TTM PUE，3 个数据中心在 12 个月期间的 TTM PUE 为 1.10 或更低。只有数据中心 A 报告的 TTM PUE 高于 1.20。

我们定期审核 PUE 计算方式，确保各数据中心采用的计算方式均与 The Green Grid 的指导准则保持一致，并在各数据中心之间保持一致。在 2013 年第 4 季度，我们对 2013 年所用的 PUE 公式进行了更新，以便在间接能耗计算中纳入更多的数据中心基础设施，这导致很多数据中心的 PUE 值略有上升。我们的 PUE 计算中涵盖的 PUE 间接能耗不仅包括机械和电力损耗，还包括变电站、变压器、水处理装置、辅助建筑物（如员工食堂和健身房）和办公场所消耗的能源。这比我们见过的其他任何公司包括在其 PUE 计算中的内容都要多。我们可以剔除所有这些额外因素，从而让 PUE 达到 1.06 或者更低，但我们认为衡量并优化数据中心运营的所有方面是更好的做法。2013 年的所有数值均经过更新，体现了新的计算方式。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 3 季度，我们所有数据中心的整体 PUE 上升了 0.02，这与预期相符，因为第 3 季度包含这一年中最热的几个月份。相应地，所有数据中心的整体 TTM PUE 是 1.12，与上一季度持平。

对于各数据中心本身，除了一个数据中心之外，其他所有数据中心报告的季度 PUE 均低于 1.20。两个数据中心的 PUE 未超过 1.10。

对于各数据中心的 TTM PUE，3 个数据中心报告的 TTM PUE 不超过 1.10。

我们定期审核 PUE 计算方式，确保各数据中心采用的计算方式均与 The Green Grid 的指导准则保持一致，并在各数据中心之间保持一致。在 2013 年第 4 季度，我们对 2013 年所用的 PUE 公式进行了更新，以便在间接能耗计算中纳入更多的数据中心基础设施，这导致很多数据中心的 PUE 值略有上升。我们的 PUE 计算中涵盖的 PUE 间接能耗不仅包括机械和电力损耗，还包括变电站、变压器、水处理装置、辅助建筑物（如员工食堂和健身房）和办公场所消耗的能源。这比我们见过的其他任何公司包括在其 PUE 计算中的内容都要多。我们可以剔除所有这些额外因素，从而让 PUE 达到 1.06 或者更低，但我们认为衡量并优化数据中心运营的所有方面是更好的做法。2013 年的所有数值均经过更新，体现了新的计算方式。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

我们定期审核 PUE 计算方式，确保各数据中心采用的计算方式均与 The Green Grid 的指导准则保持一致，并在各数据中心之间保持一致。在 2013 年第 4 季度，我们对 2013 年所用的 PUE 公式进行了更新，以便在间接能耗计算中纳入更多的数据中心基础设施，这导致很多数据中心的 PUE 值略有上升。我们的 PUE 计算中涵盖的 PUE 间接能耗不仅包括机械和电力损耗，还包括变电站、变压器、水处理装置、辅助建筑物（如员工食堂和健身房）和办公场所消耗的能源。这比我们见过的其他任何公司包括在其 PUE 计算中的内容都要多。我们可以剔除所有这些额外因素，从而让 PUE 达到 1.06 或者更低，但我们认为衡量并优化数据中心运营的所有方面是更好的做法。2013 年的所有数值均经过更新，体现了新的计算方式。

对于 2013 年第 4 季度，我们所有数据中心的整体季度 PUE 下降到 1.11，所有数据中心的整体 TTM 持平，为 1.12。

对于各数据中心，两个数据中心的 PUE 是 1.09，7 个数据中心的 PUE 不超过 1.10。数据中心 A 的 PUE 仍然最高，为 1.21。

对于我们的 TTM PUE，3 个数据中心的 TTM PUE 不超过 1.10。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

2012 年第 1 季度，我们发布了又一个最佳全体数据中心季度 PUE 性能数据，达到了 1.11，低于上个季度的 1.12。7 个不同的设施发布了季度最佳成果，4 个设施的季度能源加权 PUE 恢复到 1.10 以下。

我们还收录了第 12 个设施的数据，即数据中心 M，因为它符合我们的 PUE 报告标准。数据中心 M 发布的季度能源加权 PUE 为1.14，高于稳定状态下的设计目标，但由于执行试运行活动，该数字与预期一致。

数据中心 D 和 E 的冷却系统改造，将其季度 PUE 从去年的 1.22 和 1.19 降低到了 2012 年第 1 季度的 1.14。由于该设施中的其它项目，数据中心 A 报告的季度 PUE 值为 1.22，高于典型值。

所有数据中心的整体 TTM 性能也再创最佳水平，能源加权平均 PUE 从去年第 4 季度的 1.14 下降到本季度的 1.13。第 1 季度也标志着我们在开销计算中纳入天然气和办公场所数据已经整整一年 - 而且我们的季度 PUE 和 TTM PUE 都在继续改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

2012年第 2 季度，我们所有数据中心的整体季度 PUE 增加了 0.01，从 1.12 增加到 1.13。由于北半球的气候在第 1 季度到第 2 季度期间变暖，我们预期 PUE 值会略有提高。今年第 1 季度到第 2 季度 0.01 的增幅，是我们迄今为止幅度最小的增长。单独审视各数据中心的情况，10 个数据中心内有 8 个的季度 PUE 结果优于其 2011 年第 2 季度的表现。

我们还收录了第 14 个设施（数据中心 N）的数据，因为它符合我们的 PUE 报告标准，即保持 5 MW 以上负荷运行 6 个月。数据中心 N 的季度能源加权 PUE 为 1.12，低于我们所有数据中心的整体季度 PUE 1.13。

数据中心 D 和 E 正在进行的冷却系统改造将其季度 PUE 从去年的 1.20 和 1.18 降低到 2012 年第 2 季度的 1.15。随着我们继续将 IT 负载从该数据中心迁移到效率更高的设施，数据中心 A 报告的季度 PUE 值为 1.23，高于典型值。

第 1 季度到第 2 季度，所有数据中心的整体 TTM 性能稳定保持在 1.13。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

2012 年第 3 季度，我们所有数据中心的整体季度 PUE 增加了 0.02，从 1.12 上升到 1.14。随着第 2 季度和第 3 季度之间北半球的天气变暖，我们预期 PUE 值会略有提高。今年第 2 季度到第 3 季度 0.02 的增幅与上年同期一致。与 2011 年第 3 季度相比，除一个数据中心之外，所有数据中心的季度 PUE 结果均好于上一年。

第 2 季度至第 3 季度期间，所有数据中心的整体 TTM PUE 性能保持平稳，为 1.13。

第 3 季度，数据中心 J 的季度 PUE 从 1.09 下降到 1.08，使其成为我们性能表现最出色的数据中心。该数据中心的 TTM PUE 是 1.10，也是我们的最佳 TTM PUE。数据中心 A 持续进行的重新配置，导致了我们的最高季度 PUE 1.25。

注意：在我们 2012 年 10 月首次发布 2012 年第 3 季度 PUE 结果以后，我们发现了一些计算错误，并对其进行了更正。我们的季度 PUE 因此从 1.13 更新为 1.14，TTM 平均 PUE 从 1.12 更新为 1.13，单设施最小 TTM PUE 从 1.08 更新为 1.10，单设施最大季度 PUE 从 1.18 更新为 1.25，单设施最大 TTM PUE 从 1.18 更新为 1.23。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

第 4 季度，我们的能源加权季度 PUE 为 1.11，与第 3 季度的 1.14 相比下降了 0.03。这个数值与 2012 年第 1 季度相同，是我们迄今为止最好的季度能源加权 PUE 值。我们的各数据中心季度 PUE 值均低于 1.20，其中有 5 个数据中心报告的季度 PUE 值低于 1.10。迄今第一次，我们有两个数据中心报告了 1.08 的 PUE 值。

我们的单设施最大季度 PUE 从 1.25 降至 1.19。这一下降得益于我们在数据中心 A 所付出的努力 - 在过去的几个季度，我们一直在将该中心承担的 IT 负载转移到能效更高的设施中。该数据中心的 PUE 最初呈上升状态，但在足够的 IT 负载转移到该设施以外后，我们得以减少冷却需求，更好地匹配剩余的 IT 负载，使 PUE 整体下降。

我们第 4 季度的 TTM 能源加权 PUE 创下了有史以来的最佳记录 1.12，比上一季度下降了 0.01。除了 1 个数据中心之外，所有其他数据中心 2012 年第 4 季度的 TTM PUE 值均低于 2011 年第 4 季度。数据中心 J 报告的 TTM PUE 为 1.09，是我们首个报告 1.10 以下 TTM PUE 结果的数据中心。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

我们在2011 年第 1 季度的季度能源加权平均 PUE 为 1.13，所有数据中心的整体性能水平再创佳绩，与 2010 年第 4 季度的前最佳记录相同。典型的第 1 季度季节性影响使 PUE 值得以保持在较低水平。数据中心 E 实现了至今为止最佳的能源加权季度 PUE 1.09，而数据中心 J 实现了 1.11 的最佳 TTM PUE 值。这样的性能表现非常出色，接近于设施的设计目标。

2011 年第 1 季度，我们所有数据中心的整体 TTM 能源加权平均 PUE 也与上个季度创下的前最低点持平，即 1.16。与去年同期相比，仅数据中心 C 和 D 的季度 PUE 有所增加，部分原因在于正在进行的改造翻新工作。由于对设施运维工作的持续优化，所有其他设施的 PUE 均比去年有改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

在第 2 季度，我们更新了 PUE 的计算方式，确保符合 The Green Grid 修订后的 PUE 计量与报告建议。此次变化新增了两项开销计算元素：数据中心办公场所消耗的天然气和电力。这些更改将对 PUE 产生一定的负面影响。从第 2 季度开始，我们将使用新方法来报告 PUE 数据。但是，我们不会根据新准则重新计算 2011 年第 1 季度及先前几个季度的数据。

尽管纳入了额外的开销计算元素，该季度的能源加权平均 PUE 仍然达到了 1.14，是我们迄今为止最出色的第 2 季度结果。与 2011 年第 1 季度的 1.13 相比，这项数据有小幅度增长，但考虑到第 2 季度的气温相对较高，这是很优秀的表现。得益于持续的运维改进、更有利的天气条件（与 2010 年第 2 季度相比）以及设施逐渐达到设计目标，所有数据中心的整体季度性能比去年同期的 1.17 有所改进。除了一处设施之外，所有设施在第 2 季度都实现了 PUE 年同比改进。

我们连续 12 个月的能源加权平均 PUE 继续改善，所有数据中心的整体性能达到了 1.15，是自我们开始报告 PUE 数据以来的最低值。自 2009 年第 3 季度以来，TTM 能源加权 PUE 每个季度均有改善，并且比去年同期的 1.17 也有所改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

夏季典型的温暖天气使我们所有数据中心的整体季度能源加权 PUE 从第 2 季度的 1.14 上升到 1.16。由于极端天气的减少和持续的运维改进，与 2010 年第 3 季度的数据 (1.20) 相比，我们所有数据中心的整体季度绩效实现了显著的年同比改善。

由于气候条件，第 3 季度几乎总会成为一年当中季度能源加权 PUE 最高的一个季度。然而，作为这一年中季度表现最差的 2011 年第 3 季度（假设第 4 季度不会出现异常情况），仍然与我们在 2008、2009 和 2010 年上半年里最佳季度表现之外的所有季度持平乃至有所改进。

我们连续 12 个月的能源加权平均 PUE 继续改善，所有数据中心的整体性能达到了 1.14，是自我们开始报告 PUE 数据以来的最低值。自 2009 年第 3 季度以来，TTM 能源加权 PUE 每个季度均有改善，并且比去年同期的 1.17 也有所改善。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

我们发布了迄今为止最佳的 PUE 季度性能 1.12，低于先前季度性能表现最优的 2010 年第 1 季度的 1.13。而且我们是在新增了两处设施，季度气温高于历史平均温度的条件下取得了这一成就。数据中心 F 还创下了单设施季度最佳 PUE 性能的新纪录，达到了 1.08，超越了由数据中心 E 在 2011 年第 1 季度创造的 1.09 季度性能最佳成绩。

如前所述，本季度我们在计算中纳入了另外两个设施，因为它们符合我们的 PUE 报告标准（超过 5MW 的关键负载，并且运行时间超过 6 个月）。新数据中心 K 和 L 发布的季度能源加权 PUE 分别为 1.13 和 1.15。由于试运行活动、未达到满载运行以及运维调优不足的原因，新设施的 PUE 通常要高于设计数值。

比较 2011 年与 2010 年的 TTM 性能表现，所有数据中心的整体加权平均 PUE 从 1.16 改进到 1.14。在各设施中，数据中心 E、F 和 J 的 TTM PUE 均为 1.11，只有数据中心 J 在 2010 年的 TTM PUE 为 1.12。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

2010 年第 1 季度的季度数据中心整体业绩创下新纪录，所有数据中心的整体季度能源加权平均 PUE 从 上年第 4 季度的 1.16 下降到 1.15。除了一个数据中心外，所有数据中心发布的 PUE 值都不超过 1.2。这一改善是由于典型的季节性影响以及数据中心 G、H、I 和 J 的运营策略改进。数据中心 E 还发布了迄今为止单个设施的最佳 PUE 季度性能表现：1.10。连续 12 个月的能源加权 PUE 平均值从去年同期的 1.19 降低到 1.18。由于不利的天气条件，我们预期第 2 季度的 PUE 值会有所上升。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

典型的季节性影响导致季度能源加权平均 PUE 值比上一季度有所上升，达到了 1.17。平均而言，我们的设施所在地第 2 季度的湿球温度高于 2009 年，但我们所有数据中心的整体季度性能却优于上一年的 1.20。数据中心 J 首次发布了 1.13 的最佳季度 PUE，这是其不断改善运维和调优的成果。所有设施的连续 12 个月能源加权 PUE 平均值保持在 1.18，低于 2009 年第二季度的 1.19。夏季的最高温天气可能会导致所有数据中心的整体第 3 季度能源加权平均 PUE 有所增加。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

平均而言，我们各处设施的第 3 季度湿球温度是开始报告 PUE 数据以来的最高点。这样的气候条件造成了预期中的整体季度能源加权平均 PUE 上升，达到了 1.20，不过 TTM PUE 仍然保持在 1.18。即使在不利的气候条件下，我们所有数据中心的季度整体性能也实现了 1.22 到 1.20 的年同比改善，TTM 性能则实现了 1.19 到 1.18 的年同比改善。数据中心 J 的持续运维优化成就了最佳季度（及设施）PUE，达到了 1.12，表现可圈可点。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

我们的 2010 年第 4 季度能源加权平均 PUE 为 1.13，是我们开始报告这项数据以来的最佳结果，优于 2010 年第 1 季度 1.15 的 PUE。除了一个设施（数据中心 C）之外，所有数据中心报告的 PUE 都低于 1.20，而且有一半数据中心报告的 PUE 都低于 1.12。典型的季节性影响是季度性改善的主要因素。

2010 年第 4 季度 TTM 能源加权平均 PUE 也从第 3 季度的 1.17 下降到 1.16，再创新低，凸显了所有数据中心整体的稳定、持续的改进。与去年同期相比，2010 年第 4 季度，只有一家正在进行改造的设施（数据中心 C）的 PUE 高于 2009 年第 4 季度。其他所有设施的效率均有改善。通过基于最优运维实践执行相关工作的改进举措，我们的设施实现了年同比改进，达到了更接近设计目标的成果。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

由于进一步的优化和气温下降，所有数据中心的效率都比上个季度有所改善。季度能源加权平均 PUE 值从第 4 季度的 1.16 降到 1.15，且每个数据中心的季度 PUE 值均不超过 1.20。总体的 TTM 能源加权平均 PUE 从 1.20 降到 1.19。性能表现最佳的单个设施的季度 PUE 值从第 4 季度的 1.13（数据中心 E）降到 1.11（数据中心 F）。由于当时的 IT 负载较低和尚未完成的试运行活动，数据中心 F 在 2008 年第 3 季度的 PUE 达到最高值。由于完成了冷却设备的改进工作，数据中心 A 的数据比上一年有所下降。数据中心 C 和 D 的年同比改进源自 IT 负载增加，并因此更好地利用了冷却设备资源。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

本季度，三个新的数据中心（数据中心 G、H 和 I）达到了收录标准，使符合收录标准的设施总数达到了 9 个。新设施的 PUE 值因试运行和初启活动而升高。部分投入运行的设施及传统的季节性影响因素相结合，使我们的季度能源加权平均 PUE 与上一季度相比有所上升，达到了 1.20。但是，尽管气温升高，我们所有符合标准设施的 TTM 能源加权 PUE 平均值仍然保持不变，为 1.19。这一结果要归因于全面投入运行的 Google 数据中心持续的逐年改进。由于运营方面的改进，本季度的最低和最高单设施 TTM PUE 数据均有所下降。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

我们的 PUE 报告中新增了一处设施，即数据中心 J。总的来说，我们所有数据中心的整体季度同比结果符合预期。由于意料之中的季节性影响，第 3 季度总体季度性能源加权平均 PUE 为 1.22，高于第 2 季度的 1.20。连续 12 个月的能源加权平均 PUE 保持在 1.19 不变。设施调优及最佳实践的持续运用带来了年同比性能改进。季度能源加权平均 PUE 低于 2008 年第 3 季度的 1.23，而 TTM PUE 值低于当时的 1.21。随着我们继续调优运营以达到稳定状态设计目标，新数据中心 G、H、I 和 J 报告的 PUE 结果均有上升。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

季节性影响和运营改善使所有数据中心的季度效率在第 4 季度都有所改进，所有设施的季度能源加权平均 PUE 从第 3 季度的 1.22 降至 1.16。单设施的季度最佳效能值为 PUE 1.11（数据中心 E），与我们迄今为止报告的最低值（数据中心 B，2009 年第 1 季度）持平。连续 12 个月的能源加权平均 PUE 从去年同季度的 1.20 下降到 1.19。单设施的最佳 TTM 能源加权 PUE 降至 1.13（数据中心 B），是迄今最低的 TTM PUE 值。数据中心 G、H、I 和 J 在运营方面不断成熟完善，因此 PUE 数据也有所改进。我们预期，这种趋势会一直持续下去，直至达到稳定状态设计目标为止。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

详情：

根据初始公开发布的 PUE 数据报告，6 个 Google 数据中心经过 TTM 能源加权计算后的 PUE 值满足收录标准。数据中心 E 和 F 的数据反映了试运行造成的影响，包括大幅度的每日 PUE 波动，以及超出稳定状态设计效率的运行情况。所有数据中心在第 2季度至第 3 季度期间均表现出季节性波动。

*我们仅报告至少运行了 12 个月的设施的 TTM PUE 数据。

细节：

由于持续的改进以及气温的下降，所有数据中心的效率较上个季度均有所提升。季度性能源加权 PUE 平均值从第三季度的 1.22 下降到 1.16，而总体 TTM 能源加权 PUE 平均值从 1.21 下降到 1.20。性能最佳的单个设施的季度性 PUE 值从第三季度的 1.17（数据中心 B）下降到 1.13（数据中心 E 和 F）。所有设施的效率相较上一年均有所改进，数据中心 A 因旨在提升自然冷却效果的冷却装置改进而取得了出色的结果。

数据中心 E 和 F 顺利完成试运行，并进入全面运营，分别取得了 1.13 和 1.14 的出色季度 PUE 得分。请回顾前文的图 2，其中展示了大幅度的每日变化，以及从较高的 PUE 逐渐降低到意料之中的较低值的变化。在试运行期间，有时所有冷却装置和鼓风机均同时运行，以测试设施能否保持正常运行。同时，由于该设施处于部署早期阶段，因此 IT 设备的负载较低。这些因素共同导致了 2008 年第 3 季度 PUE 平均值较高以及显著的每日差异。2008 年第 4 季度，这些试运行活动逐渐减少，加上有利的季节性条件，PUE 值达到了稳定的较低水平。